En el medio plazo se muestra alcista y consecuencia
visible de ello es el movimiento de su precio en un canal alcista. El cual solo
se mostró vulnerable en agosto del 2015 cuando su soporte cedió pero en octubre
volvía adentrase en el canal para estrellarse con su resistencia a pesar de los
ataques alcistas reiterados durante los meses de noviembre del 2015 a enero del
2016. Este gran fracaso de las hordas alcistas concluyó con una gran retirada hasta el soporte del
canal alcista que esta vez sí se mostró fiable. Y siendo el punto de partida
para un nuevo movimiento alcista hasta alcanzar nuevamente la resistencia del
canal alcista, marcando el 31 de marzo un máximo anual en los 32,05$, pero
nuevamente los descensos se reiniciaron. Esta vez las caídas se están
desarrollando en un canal bajista. A
pesar de esta situación, se puede apreciar en el gráfico adjunto que la zona comprendida
entre los 29$ y los 29,55$ mantiene a los bajistas a raya. Sin embargo, hay que
tener en cuenta que la estructura bajista desarrollada en el canal bajista
muestra una secuencia de máximos y mínimos descendentes y mientras esta
situación se mantenga el panorama de corto plazo se mantiene bajista. Ahora
bien deberíamos céntranos en dos niveles de precios, el primero sería los
30,75$, la superación de este nivel marcaría un máximo ascendente que vendría
precedido de la ruptura alcista de la resistencia del canal alcista y cuya
consecuencia inmediata sería una vuelta hacia la resistencia del canal alcista
de medio plazo. El segundo nivel a vigilar sería los 29,41$, un cierre por
debajo de este nivel reanudaría la secuencia bajista y aumentaría las
probabilidades de volver a tantear el soporte del canal alcista de medio plazo
y solo haría falta ver antes de llegar a esta situación si la media móvil de
200 puede actuar de soporte dinámico. Concluyendo en el más estricto corto
plazo el movimiento es claramente bajista pero sin olvidar que el movimiento de
medio plazo es alcista y basándonos en la teoría esta situación de corto plazo
debería ser aprovechada para entrar largos o aumentar nuestra posición alcista
mientras no se pierdan los 27,10$, si ocurriera este hecho en gráfico semanal
se anularía la secuencia de máximos y mínimos ascendentes y quizás estuviéramos
ante un patrón harmónico de nombre tiburón alcista pero sin olvidar que aunque
este patrón tiene connotaciones alcista se estaría desarrollando un movimiento
bajista buscando un nivel C que sí sería un nivel de giro alcista que daría por
finalizado el tramo bajista B-C, siempre basándonos en un hipotético patrón de
tiburón alcista. Pero que nadie se alarme como dije anteriormente antes hay que
perder el último mínimo ascendente en gráfico semanal, en los 27,10$. Ahora
mismo hay que centrarse en los niveles de precio mencionados los 30,75$ y los
29,41$. Siempre paso a paso aunque hay que intentar prever el peor escenario. No hay que olvidar que General Electric está
muy lejos de su máximo histórico en los 60€, allá por el año 2000 y aún lejano
los 42$ máximo en el año 2007. Los más avistados se habrán dado cuenta que estos
máximos y descendentes corresponden a los dos grandes cracs bursátiles en lo
que llevamos de siglo, seguramente no serán los últimos.
Diemar Trading es un blog dedicado exclusivamente al análisis técnico, donde se analizarán diferentes activos y también se expondrá comentarios sobre algunas de mis operativas personales. De esta forma pretendo acercar al neófito o veterano mi visión de los mercados financieros. Utilizando un leguaje fácil de comprender y con la intención de que el lector adquiera conocimientos sobre análisis técnico de forma sencilla.
lunes, 16 de mayo de 2016
Análisis Técnico de General Electric.
Etiquetas:
Análisis Técnico,
Candlestick,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
General Electric,
Madrasa Diemar Trading,
renta variable americana
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario