Diemar Trading es un blog dedicado exclusivamente al análisis técnico, donde se analizarán diferentes activos y también se expondrá comentarios sobre algunas de mis operativas personales. De esta forma pretendo acercar al neófito o veterano mi visión de los mercados financieros. Utilizando un leguaje fácil de comprender y con la intención de que el lector adquiera conocimientos sobre análisis técnico de forma sencilla.
sábado, 30 de diciembre de 2017
viernes, 22 de diciembre de 2017
sábado, 16 de diciembre de 2017
viernes, 15 de diciembre de 2017
jueves, 14 de diciembre de 2017
sábado, 9 de diciembre de 2017
viernes, 8 de diciembre de 2017
lunes, 4 de diciembre de 2017
sábado, 2 de diciembre de 2017
viernes, 1 de diciembre de 2017
sábado, 25 de noviembre de 2017
viernes, 24 de noviembre de 2017
sábado, 18 de noviembre de 2017
viernes, 17 de noviembre de 2017
domingo, 12 de noviembre de 2017
viernes, 10 de noviembre de 2017
sábado, 4 de noviembre de 2017
sábado, 28 de octubre de 2017
viernes, 27 de octubre de 2017
domingo, 22 de octubre de 2017
sábado, 21 de octubre de 2017
viernes, 20 de octubre de 2017
martes, 17 de octubre de 2017
sábado, 14 de octubre de 2017
viernes, 13 de octubre de 2017
sábado, 7 de octubre de 2017
viernes, 6 de octubre de 2017
sábado, 30 de septiembre de 2017
viernes, 29 de septiembre de 2017
martes, 26 de septiembre de 2017
sábado, 23 de septiembre de 2017
viernes, 22 de septiembre de 2017
martes, 19 de septiembre de 2017
domingo, 17 de septiembre de 2017
sábado, 16 de septiembre de 2017
viernes, 15 de septiembre de 2017
miércoles, 13 de septiembre de 2017
domingo, 10 de septiembre de 2017
sábado, 9 de septiembre de 2017
viernes, 8 de septiembre de 2017
martes, 5 de septiembre de 2017
martes, 29 de agosto de 2017
domingo, 27 de agosto de 2017
sábado, 26 de agosto de 2017
viernes, 25 de agosto de 2017
martes, 22 de agosto de 2017
domingo, 20 de agosto de 2017
sábado, 19 de agosto de 2017
domingo, 13 de agosto de 2017
sábado, 12 de agosto de 2017
martes, 8 de agosto de 2017
Enagas activa un segundo impulso alcista de Fibonacci.
Enagas Lleva desde el 2015 moviéndose
en un movimiento lateral, cuyo zona de soporte oscila entre los 20,63€ - 21,24€
y la zona de resistencia entre los 25,64€ - 26,26€ (máximo histórico). Muy atrás
queda la pauta mensual de martillo (el amigo Oliver Velez le llamaría gran
elefante blanco), plasmada en octubre del 2008 y que puso punto final a la
tendencia bajista iniciada en 2007. El mínimo del martillo mencionado en los 6,246€
fue el mínimo anual en aquel 2008 y respetado a pesar de que a principios del
2009 los bajistas estuvieron a punto de dar el susto al marcar un mínimo anual
en los 6,418€. Pero la respuesta a ese minino en el mes de marzo fue la
formación de una envolvente alcista que anularía a los bajistas y que sería el
pistoletazo de salida para una tendencia alcista en gestación y cuya
confirmación no llegaría hasta diciembre del 2012.
Una cabalgata alcista que poco
podían hacer los bajistas por retenerla a pesar de que en ciertos momentos y quizás
tras un gran esfuerzo por parte de los alcistas se vieron obligados a leves
cesiones, como ocurrió en 2012. Y que condujo desde el mínimo de ese mismo año
en los 9,06€ hasta los 16,03€ prácticamente sin detenerse los toros desbocados
y ante los cuales ni los mejores toreros bajistas pudieron escapar sin alguna
cornada.
La situación, sin embargo, comenzó
a cambiar a principios del 2015. El precio giraba como una noria y alcistas y
bajistas se enzarzaban en una cruenta batalla, en la cual seguimos inmersos.
Para hacernos una idea de lo que ha estado sucediendo en los últimos años les
diré que en el 2015 la acción se apreciaría con un +5,58%, en el 2016 el cierre sería en negativo -2,31% y pudo
ser peor pero la operación maquillaje del habitual mes de diciembre se saldó
con una subida del 6,13% toda una proeza de la ingeniera contable a la que
estamos acostumbrados en la que se denomina “rally de Navidad”, la más fragante
operación de manipulación del año y que curiosamente TODO el mundo mira para
otro lado. Y en el caso de Enagas fue muy descarado pues al mes siguiente,
enero del 2017 los bajistas daban un fuerte golpe sobre la mesa y restaban casi
por completo la operación maquillaje de diciembre.
Pero todo este jugueteo se estaba
produciendo en las proximidades de la zona de soporte del lateral (20,63€ -
21,24€) y que los bajistas no se atrevían a atacar. La demanda se volvía a
imponer pero los alcistas necesitarían los meses de febrero y marzo para
recuperarse del susto bajista de enero. Pero la suerte estaba echada y los
alcistas no se frenarían ante nadie, bueno sí, ante la zona de resistencia del
lateral (25,64€ - 26,26€).
Los alcistas lo dieron todo en el
mes de mayo con una fuerte subida mensual pero no lograron hacer meya en la
resistencia y en junio el coco llego y las caídas desde resistencia se llevaron
por delante a muchos ingenuos que soñaban con la ruptura alcista del lateral.
En julio toros y osos se daban una tregua, aprovechada para curar heridas y
recomponer fuerzas. En dicho mes, exactamente el 18 de julio, se presentaban los resultados del segundo
trimestre y los datos fueron mal recibidos por analistas e inversores, cerrando
la sesión con una depreciación del -1,71%. Situación que volvía a poner en
peligro la directriz alcista en gráfico diario que a principios de julio volvía
ser puesta a prueba por los bajistas que se estrellaban nuevamente pero los
insistentes osos lo volvería a intentar el 24 de julio, fracasando nuevamente y
dejando patente que la directriz alcista en gráfico semanal era y sigue siendo
muy fiable al ser puesta a prueba en cuatro ocasiones.
Este nuevo revés entre los
bajistas daría una nueva oportunidad a los alcistas y desde la directriz
alcista y desde un mínimo en los 23,415€ emprendería el vuelo, eso sí corto,
hasta un máximo en los 24,415€. La presión bajista continuaba y no lo pondría fácil
haciendo retroceder el precio de la acción hasta los 23,90€ donde se formaría
un suelo y el 3 de agosto los alcistas con fuerzas renovada volvían al ataque.
El pasado 7 de agosto los alcistas conseguían crear un nuevo máximo ascendente
en los 24,43€ antes de caer. Una señal que daba cierto respiro a los alcistas
pero no lo suficiente pues a pesar del nuevo máximo el cierre fue negativo y en
la mente de más de un analista entre los que me encuentro dejo cierta amargura
pues un cierre por encima de los 24,41€ hubiera sido una señal para abrir posiciones
largas (comprar) al activarse un segundo impulso alcista.
Pero en la sesión de ayer los
alcistas volvieron a demostrar que la tendencia de corto plazo está en sus
manos, lo mismo que la anteriormente referida tendencia de medio plazo. Así
cerró la sesión de ayer (8 de agosto) con un ascenso del +1,72% activándose un
objetivo teórico por segundo impulso de Fibonacci en los 24,87€ a las puertas
de los 24,92€ -25€ zona de resistencia. Y de ser batida por los alcistas casi podríamos
decir que se abren las puertas para ir a atacar la zona de resistencia de los
25,90€ en gráfico diario.
Tal y como tenemos el panorama,
tenemos claro lo siguiente, en el largo plazo (mensual) el precio tiene las
puertas abiertas para atacar el lateral pero como siempre digo paso a paso,
nada es seguro y comprar tarde nos puede conducir a pasar por malos momento. A
veces es mejor dejar pasar el tren si no vamos a estar seguros con nuestra
estrategia y la ecuación rentabilidad/riesgo no está a nuestro favor. En el
medio plazo la tendencia es alcista y así lo pueden comprobar en el gráfico diario,
que les dejo adjunto y en el corto plazo como también les decía anteriormente es
alcista, tenemos una formación clara de máximos y mínimos ascendentes y con ese
objetivo en los 24,87€ que en caso de conseguirlo activaría un tercer impulso
alcista pero como eso es solo una posibilidad mejor no llevarnos llevar por la
euforia.
No obstante, si me permiten
teorizar con la posibilidad de que el precio supere los 24,87€ podríamos estar
ante un patrón abcd extendido y como bien saben aquellos que me siguen
habitualmente lo suelo usar a favor de la tendencia no contra la tendencia que
es como se usa este patrón habitualmente, por los seguidores de los patrones
armónicos. Prosigo si superáramos los
24,87€ sabemos que hay puerta “abierta” hasta los 25,90€ zona de resistencia
importante pero el objetivo del abcd extendido estaría en los 26,02€ es decir en plena zona de resistencia del
lateral de largo plazo. Aunque encaminado con el objetivo de consenso de los
analistas que siguen este valor en los 26,27€ y cuya recomendación es mantener (fuente:
www.enagas.es).
Para despedirme de todos ustedes
les dejare los datos de algunos ratios que harán o no las delicias de quienes
siguen el análisis fundamental.
PER (2017)………………….. 12,43
BPA……………………………….. 1,98
Precio/Cash-Flow………… 19,13
Rentabilidad/Dividendo…..5,65
Pay-Out(%)……………………..0,70
Rating:
Standard & Poor’s A- Estable a largo plazo
Fitch A- Estable a largo plazo.
Enagas en gráfico mensual. |
Enagas en gráfico diario.
|
Añadir leyenda |
domingo, 6 de agosto de 2017
The Boeing Company volando hacia las estrellas.
Escribir sobre esta compañía es
decir que estamos ante uno de esos valores que ha permitido alcanzar los 22.000
puntos al Dow Jones Industrial. Parece mentira que hace menos de 10 años, en
concreto en 2009 se pudiera comprar sus acciones por 29,05$ mínimo anual en ese
año y punto y final a la tendencia bajista iniciada tras el crack del 2007. Y
es que desde los 29$ ha pasado a cerrar este pasado 4 de agosto en los 237,71$
Tras esos datos pocos dudaran de cuál
es su tendencia principal pero por si alguno anda despistado no se preocupe yo
se lo diré. La tendencia de largo plazo es alcista, la tendencia de medio plazo
es alcista, la tendencia de corto plazo es alcista y solo en el muy corto plazo,
la semana pasada la oferta superó a la demanda, cerrando dicha semana con una pérdida
del 1,96%. Pero no se asuste pues el 31 de julio marcaba un nuevo máximo
histórico en los 246,49$ es decir Boeing esta en subida libre y nada se
interpone en su camino a excepción de
las emociones humanas.
Como me encanta los números les
voy a citar una batería de datos para que puedan hacerse una idea de la
fortaleza de esta compañía fabricante de aviones comerciales, militares y
satélites y el enemigo número uno de la aeronáutica europea Airbus. Bien,
comencemos el precio a cierre del 4 de agosto en los ya citados 237,11$ se ha
apreciado un +81,17% con respecto hace un año, en este año 2017 lleva una
subida del +52,69% y en Julio cerraba con un ascenso del +22,69% un mes de ensueño
para cualquier inversor.
Por ejemplo, un inversor que en
2009 hubiera comprado acciones de esta compañía a un precio de 45$ y continuara
con ellas en cartera tendría una revalorización del 428,24%. Les recuerdo que
en 2009 marco un mínimo anual en los 29,05$, pero como pocos comprarían a ese
precio he preferido usar un precio medio, de lo contrario las ganancias serían
superiores. Eso sin mencionar los dividendos de los que escribiré en un abrir y
cerrar de ojos.
La política de dividendos de
Boeing ha sido ascendente a lo largo de los años, siempre preocupados en recompensar
a sus accionistas. La forma de pago suele ser en efectivo y fraccionado en 4
pagos trimestrales. En 2012 se pagó un total de 1,76$ por acción y para este
2017 será de 5,68$ por acción. Este año se han abonado dos dividendos el primero
el 3 de marzo por 1,42$/acción, el segundo fue el 2 de junio por 1,42$/acción y
el 3º pago será el 1 de septiembre también por 1,42$/acción, concluyendo con el
pago de diciembre por el mismo importe descrito anteriormente pero falta
concretar el día, aunque los pagos los hacen en la primera semana de cada nuevo
trimestre.
Por ende, tenemos a una empresa
cuya acción en bolsa está volando y además con un dividendo muy interesante
para cualquier inversor, sin olvidar que hablamos de una de las mayores compañías
de mundo y líder en su sector algo muy importante, a tener en cuenta. Este
valor hay que seguir manteniéndolo en cartera, pues aún tiene un potencial del
8,11%. Esto es debido a que los analistas que siguen este valor mantienen para
esta compañía un precio de consenso en los 257$ y una recomendación de
sobreponderar. Este sería el precio medio de consenso, como decía, pero algunos
de estos analistas, los más optimistas todo sea dicho creen que podría llegar
hasta los 302$.
¿Puede llegar hasta los 300$?
Personalmente, ni lo confirmo, ni lo desmiento. Boeing como les decía
anteriormente esta en subida libre, eso quiere decir que no tenemos referencia
sobre resistencias que pudieran frenar aunque fuera brevemente los ascensos del
precio, así que todo es posible. Como analista técnico considero que este ha
sido un valor más para seguir tendencialmente que basándonos en el habitual chartismo.
Si nos hubiéramos basado en un sistema de medias móviles habríamos tenido señal
de compra en febrero del 2010 y aun precio de 60,74$/acción. Un sistema
tendencial tan simple nos hubiera llevado a los 237$.
Basándonos en el chartismo la última
señal de compra llego de la mano de la ruptura de un triángulo descendente, confirmándose
en noviembre del 2016, curiosamente con la victoria en EEUU de Donald Trump
pero para ser justo el mes de octubre había sido un buen mes para los alcistas.
Digamos que desde la superación de los 138$, la cual actuó durante unos meses
como resistencia mientras el precio oscilaba en el triángulo descendente, se
desato la locura compradora hasta que en febrero de este año se tropezaron con
los 180$, una simple parada técnica.
Reanudándose en abril los
ascensos y dejando patente la fortaleza de los alcistas tras 4 cierres
mensuales consecutivos y con ese maravilloso mes de julio que disparo el precio
de la acción tras la presentación de resultados del 2º Trimestre y como dije anteriormente
cerraría el mes con una apreciación del +22,61%. En los últimos once meses solo
cerró en rojo el mes de marzo de este año (obviamente) ante los comentados 180$.
Desde mi punto de vista, lo más
correcto es mantener posiciones.
¿Comprar? Es arriesgado estamos en subida libre, quizás si el precio
descendiera entre los 180$-200$ podría ser interesante. Pero abrir largos
pensando en ir al objetivo de consenso no me parece apto para cualquiera. Sin
embargo, para los más valientes u optimistas podrían abrir largos (comprar)
mientras el precio no cierre en gráfico diario por debajo de los 212,46$. El 26
de julio con la presentación de resultados la sesión comenzó con un hueco
alcista, si este es anulado la mejor opción es cerrar posiciones. Esta
operativa solo sería apta para inversores/traders de corto plazo.
Para los que estáis a medio y
largo plazo no hay hoy por hoy ninguna amenaza, por ende a seguir tranquilos. Podría
suceder que hubiera intento por anular el hueco alcista del pasado 26 de julio,
pero esto solo deberían preocuparles a los que van a corto plazo. Comprar en
máximos siempre conlleva unos riesgos importantes.
Boeing en gráfico mensual. |
sábado, 5 de agosto de 2017
viernes, 4 de agosto de 2017
miércoles, 2 de agosto de 2017
Viscofan acosada por los bajistas se la juega en los 50€.
Viscofan comenzó a llamar la
atención de los inversores en noviembre del 2016 cuando marcaba un mínimo anual
en los 40,684€. Un año para olvidar, pensaran muchos accionistas, con este
valor en cartera en aquel momento. Pues desde enero de ese mismo año y desde un
máximo en los 53,631€ el precio se desplomo pero encontró apoyo en los 45€.
Donde los alcistas intentaron desde abril hasta septiembre del 2016 frenar a
las despiadadas hordas bajistas, muy envalentonadas porque entre 2015 – 2016
habían visto fracasar reiteradamente a los alcistas entre los 55€ - 56€, aunque
en abril del 2015 habían conseguido marcar un máximo histórico en los 57,025€.
Pero como relataba los 45€
dejaron de ser un baluarte para los alcistas cuando en octubre del 2016 una
nueva sacudida hacía temblar el valor y cerraba dicho mes con una depreciación
del 10,85%. En noviembre bajaría hasta los 40,684€ pero la victoria de Donald
Trump en las elecciones presidenciales de EEUU fue un auténtico torbellino para
la renta variable a nivel global que comenzaba a subir como la espuma. Este
hecho impido que 2016 terminara siendo una auténtica tragedia griega para
Viscofan que cerraba el año con una pérdida del 13,37%.
Resulta muy llamativo centrarse
en un gráfico en cierre mensual (no adjunto) y observar como todo lo ganado durante el 2015,
un año fantástico para los accionistas se perdía del todo en el 2016 y gracias
a Trump el barco se salvó. Así desde los mínimos del 2016 los ascensos fueron
la tónica hasta que en enero del 2017 los avances se frenaron ante los 49,70€
convirtiéndose esta en resistencia y que mantendría a raya a los alcistas hasta
abril cuando un tsunami de compras se apodero de Viscofan cerrando dicho mes
con un subida del 13,36%, recordando un hecho semejante en enero del 2015.
Sin embargo, una vela semanal en abril
marco un techo en los 55€, situación que no cambiaría a pesar de los intentos alcistas
durante los meses de mayo y junio, en este último mes marcaría un nuevo máximo
anual en los 55,30€. En principio y a pesar de los vaivenes los alcistas habían
conseguido dar la vuelta a la dramática situación del 2016 y poner el precio de
la acción en zona de máximos históricos pero lo malo es que nuevamente los 55€
volvían a ser un quebradero de cabeza para los inversores.
Así tras alcanzar los 55,30€ en
junio, el precio volvió a desplomarse y los bajistas volvían a imponer su
miedo. Sin embargo. La última vela semanal de abril, no era una vela cualquiera
sino lo que lo analistas técnicos llamamos vela dominante. Esta se usa para
evitar falsas entradas pues a menudo actúan como indicadores de laterales,
actuando su mínimo como soporte y su máximo como resistencia. De esta forma
hasta que el precio no rompe por arriba o por abajo lo mejor es quedarnos
quietecitos, es decir estar fuera de este valor.
Tal y como podemos ver en el
gráfico semanal adjunto el precio tiene problemas ante los 55€ nivel de
resistencia de la vela dominante (marcada con una flecha), ante un fracaso
reiterado lo habitual es una cesión y esta nos conducía la semana pasada hasta
el soporte de la vela dominante, tanteando los 50€. Ciertamente había una
pequeña ruptura pero como siempre digo el tamaño importa y la ruptura era muy
pequeña para darle cierta credibilidad.
Obviamente, no se puede negar que
es un aviso de los bajistas y más aún si somos conscientes de que la vela
dominante comenzaba con un hueco alcista. Precisamente este hueco es el que han
intentado anular los bajistas, sin conseguirlo, tal y como se puede ver en el
gráfico adjunto. Pero aquí tenemos la clave, si los bajistas consiguen cerrar
por debajo de los 50,146€ en cierre semanal tendríamos señal para abrir
posiciones cortas, con un stop loss por encima de los 52,55€ al tick y un
objetivo teórico en los 45,40€.
Si el stop loss les parece muy
agresivo pueden exigir un cierre semanal por encima de los 53€, fíjense en el
gráfico y en concreto en el cuadro y comprobaran como al principio del lateral
el precio encontraba apoyo en los 53€ actuando como soporte (línea continua),
en caso de retorno actuaría como resistencia. Otra opción plausible sería los
55€, esto dependerá de nosotros y de los que estemos dispuestos a perder a
cambio de unas buenas plusvalías.
En principio tenemos el precio
contra las cuerdas (soporte), la línea de tendencia alcista ha sido rota, pero
eso debo decirles que es algo habitual cuando el precio deja de moverse con
soltura, es decir el precio deja de subir con fuerza y comienza un movimiento
de consolidación formando un patrón chartista. Y la media móvil y el precio
ahora mismo están al mismo nivel, si el precio cae por debajo de esta será otro
síntoma más de debilidad y un argumento más si finalmente tuviéramos
confirmación de ruptura del lateral y por ende permiso para la apertura de
cortos.
Mientras esto no ocurra les ruego
no se precipiten, si los bajista van a ir en serio no habrá lugar a dudas y
entonces seguiremos a la manada pero si osamos creernos más listos que el lobo
alfa tendremos problemas, la paciencia es una virtud, nunca lo olviden. Estamos
en soporte y para más de uno quizás considere que es una buena oportunidad para
comprar y si la demanda supera a la oferta abrir cortos antes de tiempo nos
conducirá a una perdida no solo emocional sino económica.
No quiero concluir este análisis
sin dejar las cosas muy claras. Viscofan tiene una tendencial principal
alcista, pero es innegable que en el corto plazo los bajistas dominan. Mientras
no se pierdan los 50€ el precio puede volver o al menos intentar subir hasta
los 55€, nivel de resistencia pero si pierde los 50€ la tendencia bajista va a
ser más profunda y duradera y su objetivo teórico coincide con una zona muy
importante de soporte ¿Casualidad? De momento solo tienen que centrarse en los
50€, es la llave que conducirá al infierno o al cielo. Eso sí viendo los movimientos
de los últimos años no aconsejo a nadie comprar este valor pensando en el largo
plazo, al menos hoy por hoy.
Viscofan en gráfico semanal. |
Etiquetas:
Análisis Técnico,
Chart Pattern,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Japanese Candlestick,
Stock Market,
Technical Analysis,
Viscofan
domingo, 30 de julio de 2017
Unibail-Rodamco se la juega en el soporte de los 212€.
Unibail fue uno de esos tantos
valores que sufrieron duramente el estallido de la burbuja financiera. Paso de
cotizar a 241,50€ en febrero del 2007 a caer hasta los 85,80€ en marzo del
2009. Una depreciación del 64,47% desde máximo a mínimo. Sin embargo desde los
mínimos del 2009 comenzó a atraer la atención de los inversores y en 6 años se
revalorizaba la acción un 235,6% borrando de la memoria la nefasta burbuja
inmobiliaria.
Sin embargo durante los meses de
febrero y marzo del 2015 los alcistas había sido incapaces de doblegar los
260€, ciertamente llego a cotizar en marzo a 262€ la acción, máximo histórico
pero en ese instante la incertidumbre en China ponía patas arriba la renta
variable a nivel global y Unibail se vio inmersa en aquel tsunami bajista.
A pesar de la situación,
marcadamente bajista, el precio fue oscilando perfectamente en un canal bajista
como se puede ver en el gráfico semanal pero también se puede observar
perfectamente e incluso a mi parecer mejor en gráfico mensual. Esto era una
bendición para traders, inversores y especuladores de corto plazo, ya que el
precio oscilaba a la perfección desde resistencia a soporte y viceversa, con un
mínimo riesgo se podía obtener unos buenos beneficios.
Pero todo esto cambiaria en
diciembre del 2016, un mes siempre de carácter alcista, el habitual maquillaje
empresarial de cierre de ejercicio y que nos dejaría una pauta de envolvente
alcista, en pleno soporte del canal bajista. Todo parecía de nuevo indicar que
el inicio del 2017 sería alcista y así fue pero los problemas llegaron cuando
el precio se tropezó con los 220€ y no pudo ser batido por los inversores,
situación que haría dudar a cualquier inversor con la posibilidad de ver el
precio de nuevo alcanzar la resistencia del canal.
No obstante, la paciencia es una
virtud y tras unos meses en la primera semana de mayo los alcistas conseguían
batir los 220€ pero esta alegría volvía a oscurecerse entre los 237€ -238€ muy
cerquita de la resistencia del canal, así entre mayo y junio el precio se movió
lateral entre los 230€ - 237€. Y en la última semana de junio el precio se
desplomaba con fuerza y cedía un 5,24% encendiendo todas las alarmas, mientras
los bajistas se frotaban las manos pensando en una vuelta al soporte del canal.
Así julio parecía el mes perfecto
para retornar al soporte, alrededor de los 200€ pero como los mercados siempre
son muy caprichosos las cesiones se perdieron en una línea de soporte
largamente visitada, les pido que vuelvan a mirar el gráfico adjunto y observen
la línea horizontal (soporte). Vemos como en los 212,30€ ha sido un nivel muy
tanteado desde el 2014 y que ha sabido actuar muy bien como resistencia y como
soporte. En este último caso, durante todo este 2017 los bajistas han visto
como todos sus ataques eran rechazados, no logrando cerrar por debajo de esta.
Así los 212,3€ están manteniendo a los bajistas a raya
durante todo este mes y aquí es donde debemos centrar nuestra atención. Un
cierre semanal por debajo de los 212€ es como mínimo una puerta abierta a los
200€ y si hay ruptura del soporte el objetivo teórico estaría en los 154€
aproximadamente, hay que afinar desde el punto de ruptura pero como referencia
nos vale.Unibail en gráfico semanal. |
Etiquetas:
Análisis Técnico,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Stock Market,
Technical Analysis,
Unibail-Rodamco,
Velas Japonesas
sábado, 29 de julio de 2017
viernes, 28 de julio de 2017
jueves, 27 de julio de 2017
Merck & Company, consigue zafarse de las cuerdas del cuadrilatero.
Durante este 2017 podemos decir
que el precio de este valor ha tenido dos fases. La primera fase fue sin lugar
a dudas la mejor, desde enero hasta marzo los alcistas no dieron tregua a los
bajitas que la verdad se ha dicho bien poco pudieron hacer. Conduciendo el precio en apenas tres meses
desde un mínimo en los 58,56$ hasta alcanzar su máximo histórico en los 66,80$.
Tras este nuevo hito llegaron los
problemas y es que los ascensos se frenaron de golpe ante la resistencia del
canal alcista, en el cual lleva inmerso desde principios de agosto del 2016.
Pueden observar en el gráfico adjunto en cierre semanal como el precio respeta
perfectamente el soporte y la resistencia del citado canal.
Obviamente tras alcanzar su
máximo histórico, coincidiendo en la resistencia del canal el precio se vio
obligado a ceder terreno y es que los bajistas habían permitido a los alcistas
subir desde el soporte del canal hasta la resistencia sin ponerles trabas a la
espera de que cayeran en la trampa. Ciertamente los toros cayeron en la trampa y
los osos gozaron a sus anchas durante marzo y abril pero tropezaron
estrepitosamente ante los 62$.
Casi sin darse cuenta los
alcistas les habían robado las herraduras a los caballos en plena cabalgata
bajista. Pero los alcistas tampoco lo tuvieron fácil y aunque la tendencia se
movía a su favor los osos aun refunfuñaban por no haber conseguido tirar el
precio hacia el soporte del canal aunque bien les hubiera gustado romper el
soporte y conseguir un extra a sus posiciones cortas.
Así los alcistas a duras penas
consiguieron ascender hasta los 66$ y cuando todo parecía encauzado para volver
a atacar la resistencia del canal a finales de junio los bajistas volvía a a hacer
de las suyas y una pauta de nube oscura no muy idílica fue suficiente argumento
para los bajistas para conducir el precio desde los 66$ hasta llegar este 26 de
julio a marcar un mínimo en los 61,72$.
Ante esta situación los bajistas
(osos) estaban embargados por la euforia pues aunque con retraso habían
conseguido conducir a los alcistas desde la resistencia del canal hasta el
soporte y ahora solo faltaba el golpe de gracia, ruptura del soporte y ¡¡ABAJO!!
Pero como las alegrías en los mercados van por días e incluso por horas a los
osos la alegría se les esfumo entre los dedos.
La noticia de colaboración estratégica
entre AstraZeneca y Merck presentada ayer 27 de julio era muy bien recibida por
los inversores que volvían a comprar con gran entusiasmo mientras los bajistas
intentaban que no se les escaparan de las cuerdas del cuadrilátero pero la
suerte estaba echada y el gran volumen no dejaba lugar a dudas, el mayor de la
semana y en la suma total de volumen de la semana no se recordaba tanta actividad
desde principios de enero, cerrando la sesión con un 3,19% en su momento más álgido
subió hasta un 4,59%
Aunque al cierre el precio nos dejó
una pauta de Doji en gráfico diario (no adjunto) de un plumazo habían eliminado
las pérdidas de las dos últimas semanas y alejaba la presión sobre el soporte, eso
no está mal para cualquier inversor que estuvieron viendo como el soporte del
canal estaba en serio peligro. Pero así son los canales, nos vamos de soporte a
resistencia y viceversa, así hasta que un día uno de los dos bandos decide que
es momento de romper las reglas del juego.
Bien cierto es que la fuerza
relativa frente al Dow Jones Industrial está dos puntos por debajo lo cual
evidencia cierta debilidad y es que no hay que ser un genio para comprenderlo hace
solo dos días los bajistas tenían arrinconados a los alcistas contra el soporte
del canal. Para mí la clave está en los 61,72$ y esto es sencillo de comprender
si el precio cierra en diario por debajo de los 61,72$ los bajistas habrán
anulado el hueco alcista y estarán en muy buena posición de romper el soporte,
las probabilidades se dispararían a su favor.
No obstante, si los alcistas
controlan dicho precio y mantienen a raya a los osos una vuelta en principio a
los 66$ debería ser su primera obligación, después ya vendría atacar la
resistencia del canal que está por encima de los 68$, lo cual permitiría ir a
por un nuevo máximo histórico. El problema de cualquier patrón chartista como
puede ser el canal que nos atañe es la gran volatilidad. Podemos pasar de estar
arriba a irnos abajo en un suspiro y viceversa, no es el escenario ideal para
cualquier inversor, solo apto para los que saben moverse en aguas bravas.
Terminando con mi exposición,
Merck a pesar de los ataques bajistas de este mes mantiene un 8,19% de
apreciación. Ha conseguido ahuyentar a los osos de una situación complicada en
una sesión memorable pero lo importante llega hoy ¿Por qué? Hoy presentan los resultados
del segundo trimestre y esto va a ser el pistoletazo que nos puede conducir
como inversores al cielo o al infierno. Ayer más de uno gritaría de euforia
pero hoy más de uno terminará entre lágrimas. Ya hemos cruzado el Rubicón y no
hay vuelta atrás, solo uno puede vencer.
No me quiero despedir de ustedes
sin informarles que el pasado 25 de julio Merck anunciaba el pago de un
dividendo de 0,47$ por acción para el 6 de octubre. Que la fuerza les acompañe
hoy, la necesitarán.
Merck, en gráfico semanal. |
Etiquetas:
Análisis Técnico,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Japanese Candlestick chart,
Merck & Company,
Technical Analysis
miércoles, 26 de julio de 2017
Iberpapel, Caemos para volver a levantarnos con más fuerza.
Nos encontramos ante un valor que
desde noviembre del 2014 lo está haciendo muy bien, sobre todo a raíz de la
ruptura alcista del lateral en el que llevaba inmerso desde el 2011. Abriéndole
las puertas para atacar los máximos del 2007 en los 19,19€. Situación que no
fue fácil pero tampoco podemos decir que los bajistas opusieron muchas trabas.
Y en septiembre del 2016 se producía el milagro, al marcar un nuevo máximo
histórico, en los 19,60€.
Este provoco una oleada de
compras y el precio ascendió como la espuma del champan, en subida libre.
Prueba de ello es que el precio de la acción cerraba el I trimestre del 2017
con una apreciación del 31,74% a esto deberíamos añadirle 0,30€ brutos/acción
en concepto de dividendo a cuenta del ejercicio del 2016, pagados el 10 de
marzo (el 15 de junio se pagaría el segundo dividendo 0,35€ brutos/acción). Un
trimestre inolvidable para los inversores.
Pero en marzo algo comenzaba a
dar ciertas señales de agotamiento en la apreciación de la acción pero hacía
falta algo más que una simple vela para decir que la fiesta estaba llegando a
su fin. No obstante, en mayo marcaba un nuevo máximo histórico en los 31,52$
pero volvía a cerrar por debajo de los 30€ y esta era la clave, pues desde
marzo los alcistas habían conseguido superar los 30€ pero solo en mayo
consiguieron cerrar por encima de esta, en concreto en los 30,01€.
Sin embargo, si nos fijamos en el
gráfico adjunto, en escala logarítmica y mensual podemos observar como sobre
los 30€ tenemos dos pequeñas velas la primera blanca (abril) y la segunda negra
(junio) donde se aprecia el pequeño tamaño con respecto a velas anteriores, síntoma
de agotamiento, cansancio o como queramos llamarle. Si algo estaba claro es que
los 30€ no serían doblegados fácilmente en cierre mensual.
Tras la poca volatilidad de junio
y tras ese breve cierre mensual en los 30,01€ el precio se desplomaba en la
apertura del mes de julio, situación que a más de uno alarmaría al ver
depreciarse en su momento más débil, al cotizar en los 24,80€ y como sus
acciones habían caído un 21,01%. Prácticamente en un mes perdía todo lo ganado
en cinco meses.
Sin embargo, no todo estaba
perdido y al igual que la cabalgata de las valkirias suena mientras escribo
este análisis estas poderosas guerreras fueron a la ayuda de los guerreros caídos
valientemente mientras otros huían en desbandada. El punto de inflexión se
produjo a mediados de julio y que por segunda semana consecutiva y sobre toda
tras la primera semana de julio que fue de auténtico pánico se podía apreciar
como los bajistas no conseguían cerrar por debajo de los 26€ (en semanal).
Tras las últimas cuatro semanas,
aunque aún falta el cierre de este semana podemos decir alto y sin miedo pero
si con respeto, nunca hay que subestimar al rival que el precio en ninguna de
las últimas cuatro semanas ha cerrado por debajo de los 26€. ¿Estaremos ante un
suelo? Podría ser pero vamos a esperar al cierre de esta semana, si estamos por
encima sería una noticia estupenda.
En gráfico diario (no adjunto) el
precio está moviéndose lateralmente entre los 25,36€ (soporte) y los 27€
(resistencia). La ruptura alcista de este movimiento de consolidación sería
maravilloso ya que nos pondría por objetivo teórico en los 28,64€. Aunque para mí
lo importante sería cerrar el hueco bajista del pasado 6 de julio y para ello
debemos exigir un cierre por encima de los 28,88€. Esto anularía el citado
hueco y una vez más Iberpapel estaría en lo más alto y con ganas de ir y
aplastar los 30€. Pero como suelo decir amigos siempre paso a paso, el mercado
es impredecible y nosotros por desgracia somos como un radar y según la señal
así actuaremos.
Obviamente Iberpapel es una
acción alcista, a pesar del fuerte revés de este mes del cual ha recuperado
casi la mitad de lo perdido, mantiene una apreciación anual del 20,09%
claramente por encima del índice de referencia IBEX con un 13,08% a cierre de
ayer 26 de julio. Además desde los mínimos del 2009 la acción se ha apreciado
un 345,36% (sin incluir dividendos) el sueño de todo inversor de valor (value
investing) o simplemente para cualquier inversor de largo plazo.
Concluyendo, la tendencia
principal es claramente alcista, es cierto que julio está siendo un mes
correctivo pero como bien saben todos ustedes las tendencias se forman en zig –
zag o lo que es lo mismo impulso – corrección bien sea la tendencia alcista o
bajista. El precio había subido mucho como comentaba al principio de este análisis
y basándonos en las probabilidades una corrección importante suele precederle.
Aunque en este caso los alcistas han sabido pararle los pies en los 26€ en
gráfico semanal, “quizás” tenga algo que ver un nivel de Fibonacci, el 38,2% y
que como pueden apreciar, en el gráfico adjunto ha sido ante sus puertas cuando
el precio ha comenzado a darse la media vuelta. Este es un valor para tener en
cartera mientras no pierda los 19€.
Iberpapel, en gráfico mensual. |
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberpapel,
Technical Analysis,
Velas Japonesas
domingo, 23 de julio de 2017
viernes, 21 de julio de 2017
domingo, 16 de julio de 2017
Duro Felguera, entre la espada y la pared.
Duro Felguera es uno de esos
chicharros clásicos, tan deseado por aquellos inversores con muy poco capital y
que esperan tener la suerte de cara. Sin embargo, la suerte nunca está a favor
de los que creen o tienen Fe sino de quien/es pone/n más dinero sobre la mesa. Más allá de esta reflexión este valor tiene
una tendencia bajista principal a prueba de bombas, un simple vistazo al
gráfico adjunto no deja lugar a dudas.
A lo largo del 2013 – 2014 se formó
un techo en rectángulo (lateral) entre los 4,18€ (soporte) y los 4,76€
(resistencia). Sin embargo, el que se hubiera fijado bien en el gráfico habría
visto que anteriormente entre el 2010 y el 2011 el precio había tenido muchos
problemas para mantenerse sobre los 4,50€. Aunque seguramente más de uno pensó
que esta vez sería distinto y al moverse en lateral y siguiendo las
instrucciones del análisis técnico lo más probable es que hubiera una ruptura
alcista del rectángulo, a favor de la tendencia previa, como bien dice la
teoría.
Pero como siempre recalco el análisis
técnico se basa en probabilidades, no en certezas, y muchos menos en ponernos
en manos de la providencia, pues el mercado es ateo y las plegarias de nada nos
valdrán si nos hemos equivocado de caballo ganador.
Así en agosto del 2014 llego el desenlace
y con ella la ruptura bajista del lateral, pasando ese mismo año de alcanzar un
máximo anual en los 4,88€ último intento
por romper en gráfico mensual el lateral a caer hasta los 0,48€ en junio de
este año. Estamos hablando de una depreciación del 90,16% en poco menos de tres
años, un auténtico tsunami que haría desaparecer los ahorros de muchos pequeños
inversores y convertir a otros tantos es esclavos forzosos del largo plazo.
Tras tocar fondo, en este pasado
mes de junio el precio ha intentado mantenerse por encima de los 0,50€.
Objetivo conseguido al menos en las últimas 5 semanas en las cuales los
alcistas intentan no perder los 0,55€ y presionan por doblegar los 0,60€. Tarea
esta ardua porque los bajistas siguen presionando, saben que la tendencia está
a su favor y por si esto fuera poco argumento para un inversor seguidor del
análisis técnico el pasado mes de mayo el precio confirmaba la ruptura del
triángulo descendente que pueden ver en el gráfico adjunto, con un objetivo
teórico en los 0,25€.
De plasmarse en la realidad esta
situación conduciría el precio de la acción a una vuelta al 2002, durante los
primeros años de este siglo se podía apreciar un suelo durmiente, el tesoro más
buscado por los cazadores de gangas con miras a obtener un gran beneficio en el
largo plazo y la verdad es que quienes compraron sobre los 0,30€ vieron como la
apreciación de la acción subía como la espuma. Desgraciadamente esos eran otros
tiempos y en esos momentos se estaba gestando la burbuja financiera e
inmobiliaria, y en este caso le condujo hasta los 3,57€. Hablo de que en apenas
3 años vieron cómo se apreciaban sus acciones un 1.090% vamos que les tocó la
lotería.
No obstante, hay que centrarse en
el presente. En el más estricto corto plazo está consolidando entre los 0,55€ -
0,70€ pero como decía con muchos problemas para doblegar los 0,60€. Los
alcistas se la juegan a una carta, perder los 0,55€ les conduciría a caer hasta
0,40€. No olvidemos que esta consolidando, es decir se está moviendo en lateral
y el rango (altura) son 0,15€ y este sería la proyección teórica. Lo que nos
pondría a tiro los 0,25€ objetivo teórico por ruptura del triángulo descendente,
al estar nuevamente en caída libre.
Todo malas noticias y todo
dependerá de los 0,55€ y una confirmación por debajo de los 0,48€ es una señal
para salir corriendo y sálvese quien pueda porque el barco se hundiría y lo
mejor que podría ocurrir es que el precio se volviera a mover en un suelo
durmiente o redondeado, como gusten ustedes.
Si los alcistas consiguen mantenerse
a flote sobre los 0,55€ y rompen a alza los 0,70€ a ser posible en cierre
semanal la posibilidad de un pullback a los 1,01€ antiguo soporte del triángulo
descendente ganaría muchos puntos. Este no es un valor para cualquiera hay que
ser muy disciplinado y si alguien se la quiere jugar buscando un pullback mi
consejo es cerrar si el precio cae al tick por debajo de los 0,55€ y un
objetivo en los 1€, no está nada mal la idea, si compramos a 0,60€ vamos a
perder unos 0,06€ y a cambio podríamos ganar 0,40€.
Pero no os dejéis llevar por la
codicia, es solo una idea, la tendencia principal es bajista y según el
análisis técnico debemos abrir posiciones a favor de ella, por ende la idea de
comprar en este momento está totalmente descartada. Quiero que lo tengáis muy
claro, este valor no es para tenerlo en cartera, cualquier entrada contra
tendencia como la que he comentado anteriormente no es válida según el análisis
técnico, solo apta para PROFESIONALES o adictos a las emociones fuertes pero muy
disciplinados.
Para concluir la tendencia de
Duro Felguera es bajista y tiene un objetivo teórico en los 0,25€. ¿Puede
producirse un pullback? Según la teoría SI pero esta suele rondar el 50%, punto
arriba punto abajo, es decir es como echar una moneda al aire. Por favor, si
entráis largo en un chicharro, sea cual sea, poner el Stop Loss, más vale tener
una perdida pequeña que perder todo nuestro capital o quedarnos pillados para
legar las acciones a nuestros nietos.
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Duro Felguera,
Japanese Candlestick
sábado, 15 de julio de 2017
viernes, 14 de julio de 2017
domingo, 9 de julio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 (del 3 al 7 de julio).
Etiquetas:
Análisis Técnico,
B. Santander,
BBVA,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Fibonacci,
Iberdrola,
Inditex,
Japanese Candlestick,
Technical Analysis,
Telefónica
sábado, 1 de julio de 2017
viernes, 30 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 (del 26 al 30 de junio).
Etiquetas:
Análisis Técnico,
B. Santander,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberdrola,
Inditex,
Japanese Candlestick,
Technical Analysis,
Telefónica
sábado, 24 de junio de 2017
viernes, 23 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 19 al 23 d...
Etiquetas:
Análisis Técnico,
B. Santander,
BBVA,
Chart Patterns,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberdrola,
Inditex,
Japanese Candlestick,
Technical Analysis,
Telefónica
sábado, 17 de junio de 2017
viernes, 16 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 12 al 16 d...
Etiquetas:
Análisis Técnico,
B. Santander,
BBVA,
Chart Patterns,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Japanese Candlestick,
Repsol,
Technical Analysis,
Telefónica
domingo, 11 de junio de 2017
sábado, 10 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Principales Índices Bursátiles (del 5 al 9 de ju...
Etiquetas:
Análisis Técnico,
DAX30,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Dow Jones Industrial,
Fibonacci,
FTSE100,
Nasdaq 100,
Nikkei 225,
Technical Analysis,
Trading
viernes, 9 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 5 al 9 de ...
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
B. Santander,
Banco Popular,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Repsol,
Technical Analysis,
Telefónica
domingo, 4 de junio de 2017
SACYR, los alcistas mandan a pesar del fallo en zona de resistencia.
A partir de junio del 2.016 y
tras formarse un doble suelo Sacyr volvía a sonreír. Dejando atrás un pasado
que le había conducido al averno. Un valor donde los bajistas campaban a sus anchas
y todo signo de recuperación era inmediatamente anulado por las manadas de osos,
siempre ansiosas por destrozar cualquier rayo de esperanza alcista. Aunque
muchos inversores se centran
erróneamente en el corto plazo nunca debemos de olvidar de donde viene.
Sacyr alcanzó su máximo histórico
en los 40,24€ allá por el año 2.007, a las puertas del estallido de la burbuja
financiera y del ladrillo. El crack fue desolador para este valor español que
rápidamente iniciaría un viaje a las profundidades de la desesperación y la
angustia de aquellos pobres diablos que dejaron en manos de la avaricia y la especulación
todos sus ahorros. Tras varios años de dolor y alguna breve luz de esperanza
las caídas no tocaron suelo hasta mayo del 2.012 alcanzado los 0,914€ por
acción. Les recuerdo que 5 años atrás cotizaba a un precio de 40€, un escenario
desolador.La formación de un doble suelo entre mayo y julio del 2.012 catapulto a Sacyr hasta los 5,117€ por acción, máximo del 2.014. Volviendo a ser presa de los despiadados bajistas y aunque los alcistas les plantaron cara los descensos se impusieron hasta alcanzar los 1,174€ mínimo anual del 2.016. Nuevamente los alcistas habían formado con muchísimo esfuerzo un doble suelo entre los meses de febrero y junio de ese mismo año. Solo restaba una confirmación para dar alas a los alcistas y dejar atrás la posibilidad de que solo estuvieran asistiendo a un simple rebote. Confirmación que llegaría en la primera semana de octubre y que dejaba un objetivo teórico por confirmación de doble suelo en los 2,70€.
Pero no solo la confirmación del doble suelo era un revulsivo para los alcistas, sino además se encontraron con otra buena señal tras confirmarse a mediados de diciembre un segundo impulso alcista de Fibonacci, con un objetivo teórico en los 2,73€. El fruto de estos dos patrones chartistas no se alcanzarían hasta este año. Durante estas dos últimas semanas se alcanzaban ambos objetivos. El 25 de mayo el precio alcanzaba su objetivo teórico por un doble suelo y el 29 de mayo el objetivo por un 2º impulso alcista de Fibonacci.
Si observan el gráfico adjunto en cierre semanal pueden comprobar como el precio desde los mínimos del 2.016 se ha ido moviendo perfectamente en un movimiento en Zig – Zag (Impulso – Corrección). Esta semana alcanzaba un nuevo máximo anual en los 2,795€ tropezando con la resistencia de los 2,80€ haciéndole retroceder tras tres semanas de total dominio alcista. Este hecho ha impedido al menos de momento la activación de un tercer impulso que le daría un nuevo recorrido alcista hasta los 3,125€ (objetivo teórico).
Como he dicho anteriormente “de momento” si el precio consiguiera por la razón que sea cerrar por encima de los 2.732€ en cierre semanal tendríamos una señal para abrir o aumentar posiciones largas, buscando el objetivo teórico mencionado anteriormente. En este momento hay que tener muy en cuenta que la tendencia principal es alcista, la secuencia de máximos y mínimos a lo largo de los últimos doce meses no deja lugar a dudas. Obviamente, la perdida de los 2,18€ o una nueva secuencia de máximos y mínimos descendentes cambiaría el escenario de alcista a bajista.
Mientras esta posibilidad no se haga patente la recomendación por análisis técnico es mantener, aprovechando las correcciones para comprar o aumentar (buy on dips). Insisto mientras no cambie la tendencia y si el precio en cierre semanal cierra por encima de los 2,73€ tenemos señal de comprar para buscar los 3,125€ como objetivo de un tercer impulso alcista de Fibonacci. Aunque debo prevenirles que alcanzar este objetivo no suele ser tan frecuente o habitual como el objetivo por un segundo impulso pero esto no quiere decir que el precio no pueda alcanzarlo simplemente las probabilidades se reducen.
Aunque todo dependerá de la fortaleza de la tendencia, bien podría no solo alcanzar los 3,12€ sino además ir más allá, es lo que se llamaría dilatación alcista y que apoyada por una fuerte tendencia podría conducirle hasta un máximo en los 3,70€. Pero, vamos a ir paso a paso, solo estoy exponiéndoles lo que podría ocurrir en un escenario idealizado. En este momento, debemos mantener los pies en el suelo y ceñirnos a lo que tenemos. Soñar es fácil y gratis.
Etiquetas:
Análisis Técnico,
Bolsa,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Doble Suelo,
Especulación,
Impulsos de Fibonacci,
Sacyr,
Technical Analysis,
Trading,
Velas Japonesas
sábado, 3 de junio de 2017
viernes, 2 de junio de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 29 de mayo...
Etiquetas:
B. Santander,
Banco Popular,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberdrola,
Inditex,
Japanese Candlestick,
NH Hoteles,
Red Eléctrica,
Repsol,
Telefónica
miércoles, 31 de mayo de 2017
ExxonMobil vuelta al soporte del lateral.
ExxonMobil vivió uno de sus
peores momentos entre el 2.014 – 2.015. Pasando de valer la acción 104,76$ (máx.
histórico) a caer hasta los 66,55$ (mín. anual 2.015) una depreciación del
36,47% en solo un año. Retrocediendo en el tiempo hasta el 2.011, dejando en
pañales la teoría Buy & Hold. Desde los mínimos del 2.015 volveríamos a
vivir una experiencia similar a la comentada anteriormente, donde tras una
euforia desmedida le condujo a alcanzar los 87,44$ en noviembre del 2.015 para
volver a caer hasta los 71,55$ mínimo anual del 2.016, dejándose en la caída un
18,17%.
Sin embargo, los coletazos que se
produjeron entre los 70$ - 75$ evidenciaban la debilidad de los bajistas.
Situación que tras varias semanas de incertidumbre los alcistas aprovecharían
para volver a la carga, aupando el precio de la acción hasta los 95,55$ máximos
del 2.016 Curiosamente esto se produjo en el mes de julio que en términos generales
fue el pistoletazo para un nuevo movimiento alcista en la renta variable a
nivel global. Sin embargo, ExxonMobil volvía a las andadas y los bajistas volvían
a reinar a pesar de la victoria de Donald Trump.
Llegados el 2.017 la situación no
mejoraba y tras un periodo de descensos el precio comenzaba a evidenciar un
movimiento lateral entre los 80,30$ - 84,16$. Situación que a 1 de junio no ha
cambiado. Durante el mes de mayo hemos visto una lucha cruenta por los 83$ pero
todos los ataques alcistas fueron respondidos por contraataques bajistas.
Provocando en estos últimos días que las hordas alcistas hayan tirado la
toalla, dejando las puertas abiertas a los bajistas para conducir el precio
hasta el mismísimo soporte del lateral, cerrando el 31 de mayo en los 80,50$
Todo lo dicho anteriormente se resume
de la siguiente forma. La tendencia de largo plazo es bajista, la de medio
plazo es lateral, tal y como pueden comprobar en el gráfico adjunto a este
análisis y la tendencia de corto plazo es bajista. En este 2.017 se ha
depreciado el valor de la acción un 10,81%. En este momento es primordial
vigilar el soporte los 80,30$ su perdida podría desembocar en otro golpe
bajista que podría conducir al precio de la acción hasta los 76,5$ objetivo
teórico mínimo por ruptura de lateral. Recomendado no entrar a la más mínima
ruptura sino usar algún filtro para reducir la posibilidad de una falsa
ruptura.
Para finalizar y para aquellos
que estén cortos les recomendaría situar el stop loss en los 82,89$ al tick. Al
resto de inversores les sugiero permanecer fuera de este valor, a excepción de
la confirmación de la ruptura del lateral, en el caso de que alguien piense en
abrir posiciones largas apoyándose en el soporte del lateral le sugiero encarecidamente
el uso de stop loss.
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Chartismo,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
ExxonMobil,
Japanese Candlestick,
Technical Analysis,
Velas Japonesas
sábado, 27 de mayo de 2017
viernes, 26 de mayo de 2017
domingo, 21 de mayo de 2017
viernes, 19 de mayo de 2017
domingo, 14 de mayo de 2017
sábado, 29 de abril de 2017
Análisis Técnico de los Principales Índices Bursátiles (del 24 al 28 de ...
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Bovespa,
DAX30,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Dow Jones Industrial,
Fibonacci,
FTSE100,
Hang Seng,
Nasdaq 100,
Nikkei 225,
Technical Analysis,
Trading
viernes, 28 de abril de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 24 al 28 d...
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
B. Santander,
Banco Popular,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Fibonacci,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Japanese Candlestick,
Repsol,
Stock Market,
Technical Analysis,
Telefónica
jueves, 27 de abril de 2017
lunes, 24 de abril de 2017
Nasdaq, Dax y Merval un lunes inolvidable para los alcistas.
El Nasdaq 100 marcaba un nuevo máximo histórico en los 5.513,5713 puntos.
El DAX también cerraba ayer con un nuevo máximo histórico en los 12.456,18 puntos.
Las subidas de ayer tambien beneficiaron al índice Merval de Argentina con una subida del 1,93%.
El DAX también cerraba ayer con un nuevo máximo histórico en los 12.456,18 puntos.
Las subidas de ayer tambien beneficiaron al índice Merval de Argentina con una subida del 1,93%.
domingo, 23 de abril de 2017
sábado, 22 de abril de 2017
viernes, 21 de abril de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 17 al 21 d...
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
b,
B. Santander,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Trading,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Repsol,
Stock Market,
Technical Analysis,
Telefónica
lunes, 17 de abril de 2017
Danone, los alcistas buscan volver a los 70€.
Es un valor alcista en el largo,
medio y corto plazo. Desde el 2010 el precio está oscilando en un perfecto
canal alcista. Este situación no solo permite a los alcistas ver como la
rentabilidad de sus acciones se incrementa sino que además permite a traders y
especuladores de corto plazo jugar tanto a alza, como a la baja. Sin embargo, hay
una zona de juego muy bien definida y está entre los 58€ y los 60,45€. Este
rango de precios fue zona de resistencia entre los años 2007 – 2008, y
posteriormente en el 2013.
Esta zona de resistencia, fue muy
bien aprovechada por los bajistas, consiguiendo correcciones de hasta el 76.8%
del impulso alcista precedente, curiosamente, una y otra vez, algo muy poco
habitual.
Sin embargo, la zona de
resistencia fue doblegada en noviembre del 2015 pero las visitas a la antigua
zona de resistencia y que pasó a ser zona de soporte han sido en incontables
ocasiones. Pero todos los ataques bajistas se estrellaban contra este muro
defensivo, dando paso a contraataques alcistas que conducirían el precio de la
acción por encima de los 70€ durante los meses de agosto y septiembre del 2016,
marcando un máximo histórico en los 70,53€
A pesar de ellos los alcistas no
conseguían doblegar los 70€ y como viene siendo habitual los bajistas volvían a
hacer de las suyas, haciendo caer el precio de la acción una vez más a la zona
de soporte entre los 58€ - 60€. El empuje por romper la zona de soporte fue
titánico y prueba de ello es que durante los meses comprendidos entre noviembre
del 2016 y febrero del 2017 los bajistas no dejaron de intentarlo hasta la
extenuación.
Pasándoles factura y en febrero
de este año los alcistas volvían a retomar el mando, bien protegidos por la
inexpugnable zona de soporte. Así de momento llevamos dos meses consecutivos
con cierres ascendentes y solo nos falta ver el cierre mensual de abril, que a 17
de abril se mantiene en positivo.
En el corto plazo tenemos
activado un objetivo teórico en los 66,11€ por ruptura de un lateral formado
entre noviembre del 2016 y febrero del 2017. Esto es en principio una buena
noticia ya que teóricamente tenemos vía libre hasta la zona de resistencia de
corto plazo en los 66€ y de superarse nos conduciría a la resistencia del canal
alcista, ahora mismo alrededor de los 72€. Pero como siempre digo paso a paso.
Para mí en el más estricto corto plazo hay que estar pendiente de los 64,46€,
de superarse alcanzar el objetivo en los 66,11€ sería un hecho. De lo contrario
los bajistas podrían volver a hacer de las suyas.
Por ello, hay que vigilar los
62,77€ su perdida cambiaría el aspecto alcista de corto plazo y estaríamos en
principio ante un fallo alcista, puesto que los alcistas habrían fallado a la
hora de conducir el precio hacia la resistencia del canal. De momento hay que
ceñirse a los hechos y la realidad de DANONE es que su tendencia principal es
alcista e incluso en el alocado corto plazo. Las correcciones siempre son una
buena oportunidad para entrar largo (comprar), con una zona de soporte que ha
demostrado ser muy fiable y a la cual debemos de añadir la cercanía del soporte
del canal alcista.
Por tanto, si los bajistas
quieren conseguir algo más allá de una simple corrección deberán de armarse muy
bien.
El gráfico adjunto es mensual y
en escala logarítmica.
Danone.
|
Walt Disney: Incertidumbre ante la resistencia de los 115$.
Hace casi 7 meses que publique un
análisis sobre este valor, por aquel entonces el precio de la acción estaba en
los 92,73$ y en estaba finalizando su fase correctiva. Mi recomendación fue
tajante “COMPRAR”, aprovecharnos de la corrección para auparnos a lomos de la
tendencia principal. Tanto en aquel momento, como en actual la tendencia
principal es alcista. Y basándonos en el análisis técnico tenemos que abrir
posiciones a favor de la tendencia, ¿nos podemos equivocar? Si, por supuesto
que nos podemos equivocar pero basándonos en las probabilidades que es en lo
que se basa el análisis técnico, chartista o como queramos llamarlo es más
probable que acertemos a equivocarnos. Quien por aquel entonces hubiera seguido
mi recomendación a cierre del 13 de abril tendría una rentabilidad del 22,07%.
Pero el camino no fue fácil en
aquel momento, lejano parecía los 122,08$ máximo histórico de Walt Disney
Company, allá por agosto del 2015 y que pasó del mencionado máximo histórico a
marcar en pocos días y durante ese mes de agosto un mínimo en los 90$. Eso
representaba una depreciación del 26,28%, impresionante caída, aunque antes del
cierre mensual lograría recuperar parte de lo perdido y cerrar en los 101,88$.
El motivo nada tuvo que ver con una mala gestión sino con una situación externa
y que arroyo la renta variable global.
La sangría en Disney no se
detendría hasta los 86,25$ mínimo anual del 2016. Punto de inflexión que
vendría acompañado de un martillo en gráfico semanal y justamente en el 38,2%
de Fibonacci de todo el impulso alcista comprendido entre octubre del 2011 y
agosto del 2015. Este martillo muy habitual de encontrar a principios de
febrero en muchos valores de renta variable puso fin a la tendencia bajista
precedente pero las alegrías, en este valor no dudaría mucho y los 105$ sería
una muralla inexpugnable de romper por los alcistas.
Situación que sería aprovechada
por los alcistas para un nuevo contraataque pero una vez más los 90$ actuó como
un rompeolas y las huestes bajistas se deshicieron. Y con la victoria de Donald Trump en noviembre el precio de la acción se disparaba.
Frenándose el avance ante los 110$ y durante el pasado mes de febrero los alcistas
se tomaban un respiro merecido. Envalentonados los alcistas y con las fuerzas
renovadas en el mes de marzo volvían a cerrarlo con ascensos aunque esta vez no
con la inusitada fuerza mostrada durante los meses comprendidos entre noviembre
del 2016 y enero del 2017.
Este hecho tiene como motivo la
resistencia de los 115$ que es la puerta que da acceso directo a máximos
históricos y como añadido problemas geopolíticos. Así durante este mes de
marzo, el precio se está moviendo en un estrecho canal alcista y la semana
pasada a pesar de ser nefasta para los mercados bursátiles de EEUU Walt Disney
conseguía cerrar en positivo y macar un nuevo máximo anual en los 114,2501$. No
obstante, insisto el precio está muy parado ante los 115$, hay dos
posibilidades. La primera que los alcistas estén preparando el asalto para
romper la resistencia (115$) o segunda posibilidad iniciar una corrección para
recuperar fuerzas y volver con la mira puesta en los máximos históricos.
En el corto plazo hay que vigilar
los 105$, es zona de soporte y además coincide con el 38,2% de Fibonacci de
todo el impulso alcista, comprendido entre el 14 de octubre del 2016 y el 13 de
abril del 2017. Para los que hacéis
Swing Trading tenéis que vigilar los 111,99$ si estáis largos. Para los de
largo plazo mientras el precio este por encima de los 90$ la estructura de
fondo se mantiene alcista. Por último, las recomendaciones de los analistas que
siguen este valor es sobreponderar, con objetivo en los 127$ (Fuente:
Bloomberg).
Walt Disney en gráfico mensual. |
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Capital Global,
Diemar Trading,
Especulación,
Fibonacci,
Inversión,
Stock Markets,
Technical Analysis,
Trading,
Walt Disney
sábado, 15 de abril de 2017
viernes, 14 de abril de 2017
domingo, 9 de abril de 2017
sábado, 8 de abril de 2017
domingo, 2 de abril de 2017
sábado, 1 de abril de 2017
viernes, 31 de marzo de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 27 al 31 d...
Etiquetas:
B. Santander,
BBVA,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Capital Global,
Diemar Trading,
Especulación,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Repsol,
Telefónica,
Trading
domingo, 26 de marzo de 2017
Análisis Técnico de Daimler AG.
Recientemente presentaba los
resultados del ejercicio 2016. Donde se puede constatar una evolución ascendente,
entre ellos la venta de más de 3 millones de vehículos, un +5% por encima del
año 2015, nuevo record histórico para la multinacional germana. Obteniendo unos
ingresos por valor de 153,261 millones de euros, un beneficio neto de 8,784
millones de euros, un free cash flow de 3,784 millones de euros y un EBIT de
12,902 millones de euros. Además el dividendo a cuenta del ejercicio del 2016
es de 3,25€/acción, lo que supone una distribución de 3,477 millones de euros.
El próximo dividendo será pagado el 3 de abril.
Dejando a un lado los datos
económicos voy a centrarme en su gráfico (chart). Daimler al igual que muchas
otras empresas a nivel mundial alcanzó su máxima cotización en marzo del 2015,
en los 96,07€, máximo histórico. Comenzando en ese instante a caer por la
devaluación de yuan chino, hasta llegar a los 50,83€ en julio del 2016. Y cuya
vela semanal nos dejó una pauta de martillo, confirmada la semana posterior y
que conduciría el precio de la acción hasta los 73,23€ máximo anual (2016). Lo
que suponía un subida del 44,07% desde el mínimo hasta el máximo.
Sin embargo los ascensos frenaron
en seco al no poder los alcistas confirmar la ruptura de la resistencia de los 71,31€.
Situación que le llevaría a una leve corrección hasta los 66,13€ mínimo anual
(2017). Esta semana pasada los ascensos volvían pero en la sesión de jueves
(22) y viernes (23) los ascensos volvieron a frenarse ante la resistencia de
los 71,31€. Esto evidencia, en el corto plazo, la incapacidad de los alcistas a
la hora de enfrentarse a la resistencia y cuya ruptura es fundamental para
aspirar a los 78,84€ siguiente resistencia importante y que además coincide con
el objetivo medio propuesto por los analistas de inversión, en concreto los 78€
y cuya recomendación es sobreponderar. Una vez más los objetivos por análisis
fundamental van de la mano con los del análisis técnico.
Pero claro para pensar en los
78,84€ primero hay que destrozar la resistencia de los 71,31€. Siempre paso a
paso que las emociones pueden conducirnos a castillos de humo. En el corto
plazo hay que vigilar los 66,13€ que es el soporte más cercano y su perdida
confirmaría un cambio de tendencia en el corto plazo y cuya siguiente parada
(soporte) serían los 60€. No obstante,
mi recomendación es mantener, mientras no se pierdan los 66,13€ con miras
puestas en los 78,84€ siempre y cuando nos dé permiso la resistencia de los
71,31€.
Daimler en gráfico semanal. |
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
Daimler AG,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Capital Global,
Especulación,
Inversión,
Stock Market,
Technical Analysis,
Trading
sábado, 25 de marzo de 2017
viernes, 24 de marzo de 2017
domingo, 19 de marzo de 2017
sábado, 18 de marzo de 2017
Análisis Técnico de los Blue Chips del IBEX 35 + Índice (del 13 al 17 d...
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
B. Santander,
BBVA,
blue chips,
Diego Gutiérrez Pérez,
Diemar Capital Global,
Diemar Trading,
Iberdrola,
Ibex35,
Inditex,
Repsol,
Telefónica,
Traders,
Trading
jueves, 16 de marzo de 2017
martes, 14 de marzo de 2017
domingo, 12 de marzo de 2017
sábado, 11 de marzo de 2017
miércoles, 8 de marzo de 2017
ASML Holding, la naranja mecánica.
ASML Holding es una empresa holandesa
que cotiza en los índices AEX, Euronext, Eurostoxx 50 y Nasdaq. ASML está
englobada en el sector de los semiconductores, donde es una de las grandes
empresas, de referencia. El pasado 8 de febrero publicaba sus resultados del
2016, dejando patente su gran fortaleza. Prueba de ello era que volvía a
alcanzar un nuevo record de ventas por valor de 6.795€ millones. Repartieron
446 millones de € en dividendos, el pago fue de 1,02€ por acción. Para este
2017 los responsables de ASML desean incrementar el dividendo hasta los 1,20€
aunque Goldman Sachs cree que podrían llegar a los 1,27€. Por otro lado aumentaron
su autocartera en otros 400€ millones, aunque para este 2017 van a pausar la
recompra de acciones.
Pero ASML no es una empresa
conformista y avalada por sus números y por todo el sector que lleva unos años
sin parar de ascender espera un gran crecimiento a lo largo de la próxima década.
ASML se divide en 4 segmentos: Servicios, Fundición, IDM y Memorias. Ofreciendo
unos datos muy alentadores que la hacen muy apetecible para muchos analistas. Y
no es de extrañar pues se espera que en este primer trimestre del 2017 se
alcancen unas ventas netas de 1.800 millones de euros.
Los analistas que sigue ASML
consideran que podría alcanzar su acción los 140€, algo no de extrañar pues de
momento ha superado con gran facilidad cada uno de los objetivos de precio que
se le auguraban. La recomendación para este valor es sobreponderar, su anterior
recomendación fue mantener.
Tras estos datos, pasaré al
análisis técnico y sinceramente este es la acción con la que cualquier
especulador, inversor o trader sueña. Para poner los dientes largos a más de
uno y en un claro guiño al value investing les diré que en 2002 marcó un mínimo
en los 6,66€. Este fue el punto y final al mercado bajista iniciado en el año
2000 tras el estallido de la burbuja de las “puntocom”, cuando en marzo del año
2000 alcanzó su máximo histórico en los 67,53€. Y aunque intento aguantar el
tsunami finalmente la formación de un doble techo y su posterior confirmación
le condujo al inferno, depreciándose el precio de la acción y en menos de tres
años cayó un 90,14% hasta alcanzar los 6,66€.
Pero como decía anteriormente
este fue un valor perfecto para los seguidores del value investing,
acostumbrados a luchar contra todos. Y es que ASML desde su mínimo en los 6,66€,
mínimo del 2002, hasta ayer 9 de marzo el precio de la acción se ha apreciado
un 1.616,97% en 15 años, el sueño de todo value Investor. Este pasado año 2016
la acción cerraba el año con una subida del 29,21% apoyado por un doble suelo,
formado durante el 2015 y 2016 y fácilmente distinguible en gráfico mensual y
semanal con un objetivo teórico mínimo en los 110,50€. Alcanzando su objetivo
tras ciertos titubeos ante los 100€ que actuaba como resistencia.
Pero en diciembre los alcistas
volvieron a la carga, destrozando la línea defensiva de los 100€ y por si esto
fuera poco rompían el anterior máximo histórico, alcanzado en 2015, en los 104,85€.
El torbellino alcista no se detuvo hasta alcanzar los 120,60€ actual máximo
histórico. Se podría decir que desde finales del 2015 el precio se ha ido
moviendo en un canal alcista, exceptuando como dije anteriormente el tramo que
estuvo frenado ante los 100€ que actuaban como resistencia de un movimiento
lateral, comprendido entre los meses de julio a diciembre, finalmente la
resistencia de los mencionados 100€ se
desmorono, dando paso un objetivo teórico mínimo por ruptura de lateral, en los
110,60€. Es decir nos conducía al objetivo teórico de la formación del doble
suelo, anteriormente comentada.
En estas tres últimas semanas,
tras alcanzar su máximo histórico en los 120,60€ la necesidad de un respiro ha
provocado una corrección de corto plazo, de momento que nadie se alarme, las
tendencias nunca son verticales, sino en zigzag o como también se les suele
llamar dientes de sierras o si aún siguen sin comprenderlo les diré que las
tendencias sean alcistas o bajistas se forman con impulsos y correcciones,
impulso, corrección, impulso, corrección, da lo mismo si la tendencia es
alcista o bajista. De momento a 9 de marzo tenemos al precio muy cerca de la
antigua resistencia del canal alcista, que ahora debería actuar como soporte.
Si este cediera la zona más importante y por
ende una buena zona para comprar sería los 102,45€ - 104,80€ zona de máximos del
2015 y muy cerca de los 100€ que fue una resistencia dura de romper este pasado
2016. Una vuelta a la zona de soporte sería interesante pues tendríamos un
throwback que es una vuelta para tantear la fiabilidad de una antigua
resistencia y que posteriormente debería de actuar como soporte o al menos eso
se espera, según la teoría, aunque no siempre aguantan el envite bajista. A
pesar de ello hay que tener en cuenta que este valor es alcista, tanto en el
largo como en el medio plazo y en este último es en el que nos tenemos que
fijar los que seguimos el análisis técnico, ya que una de las leyes principales
es operar a favor de la tendencia y por ende aprovecharemos las correcciones
para abrir o aumentar nuestra posición. Ponernos bajistas es hoy por hoy una
operativa contratendencia y por tanto no recomendable. Como suelo recomendar en
estos caso “buy on dips”, comprar en las correcciones.
El gráfico adjunto es semanal.
Etiquetas:
Análisis Bursátil,
Análisis Técnico,
ASML Holding,
Diego Gutiérrez Pérez,
Especulación,
Inversión,
Japanese Candlestick,
Stock Market,
Technical Analysis,
Trading,
Value Investing
Suscribirse a:
Entradas (Atom)